C**** M*****
Apelant InculpatG**** M******
Apelant Parte civilăI****** L******
Apelant Parte civilăI****** F*********
Apelant Parte civilăG**** C****** G******
Apelant Parte civilăDP 1604/A/În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul C**** M***** ?i păr?ile civile GHI?Ă Mihaela, I****** L******, I****** F*********, GHI?Ă Claudiu Gabriel ?i ROTARU Larisa Ionela împotriva sentin?ei penale nr. 631 din data de 09 septembrie 2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală. În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA împotriva sentin?ei penale nr. 631 din data de 09 septembrie 2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând sub aspectul laturii civile: 1. Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA către fiecare dintre păr?i civile GHI?Ă Mihaela, I****** L******, I****** F*********, GHI?Ă Claudiu Gabriel ?i ROTARU Larisa Ionela de la suma de 2174,41 lei la suma de 1489,2 lei. Constată că daunele materiale acordate păr?ilor civile GHI?Ă Mihaela, I****** L******, I****** F*********, GHI?Ă Claudiu Gabriel ?i ROTARU Larisa Ionela au fost plătite în integralitate de către partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA. 2. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA în favoarea păr?ilor civile, după cum urmează: -în cazul păr?ilor civile GHI?Ă Mihaela ?i I****** L******, de la suma de câte 30.000 euro la suma de câte 22.000 euro echivalent lei la cursul BNR din data plă?ii; -în cazul păr?ii civile I****** F********* de la suma de câte 20.000 euro la suma de 15.000 euro echivalent lei la cursul BNR din data plă?ii; -în cazul păr?ilor civile GHI?Ă Claudiu Gabriel ?i ROTARU Larisa Ionela de la suma de câte 15.000 euro la suma de câte 10.000 euro echivalent lei la cursul BNR din data plă?ii. Constată că daunele morale acordate au fost plătite de partea responsabilă civilmente pentru partea civilă GHI?Ă Mihaela până la concuren?a sumei de 75.000 lei, pentru partea civilă I****** L****** până la concuren?a sumei de 75.000 lei, pentru partea civilă I****** F********* până la concuren?a sumei de 35.000 lei, pentru partea civilă GHI?Ă Claudiu Gabriel până la concuren?a sumei de 5.000 lei ?i pentru partea civilă ROTARU Larisa Ionela până la concuren?a sumei de 5.000 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate dacă nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C**** M***** perioada re?inerii ?i arestării preventive din prezenta cauză, începând cu data de 30.03.2022 la zi, respectiv 28.11.2022. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea din data de 30.03.2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul 13515/299/2022. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelantul – inculpat C**** M***** ?i apelantele – păr?i civile GHI?Ă Mihaela, I****** L******, I****** F*********, GHI?Ă Claudiu Gabriel ?i ROTARU Larisa Ionela la plata sumei de câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul păr?ii responsabile civilmente SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondul Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 28 noiembrie 2022.
Hotarare 1604/2022 din 28.11.2022Amâna pronuntarea şi redactarea hotărârii la data de 28.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022Potrivit art. 353 alin 10 Cpp, având în vedere starea de arest preventiv a inculpatului, preschimbă termenul de judecată acordat de ECRIS din 16.11.2022 în data de 19.10.2022.
ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de apelantul - inculpat C**** M*****. Menţine arestarea preventivă faţă de apelantul - inculpat C**** M*****, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cel mai târziu la data de 17.12.2022. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 19 octombrie 2022. Pe fond: Amana pronuntarea la data de 17.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022