G**** J****
PetentÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. d) Cod Procedură Penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul ... , în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, şi în consecinţă: În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, deduce din pedeapsă de 10 luni şi 846 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 218/28.12.2017 a Judecătoriei Luduş, pronunţată în dosarul nr. 1772/251/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 104/A din 21.02.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, perioada executată în Ungaria, în vederea predării petentului către autorităţile judiciare române în baza mandatului european de arestare nr. 282 emis 21.02.2018, perioadă cuprinsă între 27.04.2022 şi 17.06.2022. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. KRZ, în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Hotarare 126/2022 din 13.09.2022din lipsă de timp pentru a delibera amână pronunţarea hotărârii la 13 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022AMANA CAUZA LA DATA DE 06.09.2022
Incheiere de sedinta din 30.08.2022