L******* S*****
InculpatS* M******** P*** S**
Parte civilăRespinge solicitarea inculpatei L.S., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata L.S., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 21/29.11.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20.12.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu166/2022 din 20.12.2022