Dosar 2357/232/2022 din 03.06.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2357/232/2022
Data dosar:
03.06.2022
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.08.2022 la ora 11:00

    Complet: Penal 10 (fost PM2)
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 din C. proc. pen., se dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1575/16.06.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 2357/232/2022, în sensul că: „Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Dâmbovi?a, definitivă prin neapelare la 05.01.2021, s-a stabilit, în sarcina intimatului Vi?an Nicu?or, pedeapsa de 9 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.” Se modifică astfel: „Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin neapelare la 05.01.2021, s-a stabilit, în sarcina intimatului Vi?an Nicu?or, pedeapsa de 9 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2022
  • Sedinta din data de 21.06.2022 la ora 14:00

    Complet: Penal 10 (fost PM2)
  • Încheiere

    În baza art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, Admite contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova cu privire la persoana condamnată Vişan Nicuşor. Dispune lămurirea minutei sentinţei penale 1575/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 2357/232/2022, în sensul de a se avea în vedere că pedeapsa de 1 an 3 luni şi 3 săptămâni reprezintă, în fapt, pedeapsa de 1 an 3 luni şi 22 zile (pedeapsă formată din pedeapsa de 9 luni închisoare, majorată cu 6 luni ?i 22 zile (1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 3 luni, calculat pe zile întregi). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1575/16.06.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 2357/232/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru petent, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2022
  • Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 10:00

    Complet: Penal 10 (fost PM2)
  • Soluţionare

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, având ca obiect modificare pedepse, privind pe intimatul VI?AN NICU?OR. Constată că prin Sent. pen. nr. 148/13.11.2019 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin dec. pen. nr. 624/20.07.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti, intimatului Vi?an Nicu?or i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe durata de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol ?i violare de domiciliu. Constată că prin Sent. pen. nr. 29/04.02.2021 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin Dec. pen. nr. 561/04.05.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, s-a dispus prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de deten?ie luată fa?ă de inculpatul Vi?an Nicu?or prin Sent. pen. nrr. 148/13.11.2019 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin dec. pen. nr. 624/20.07.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti, cu încă 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Constată că prin Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Dâmbovi?a, definitivă prin neapelare la 05.01.2021, s-a stabilit, în sarcina intimatului Vi?an Nicu?or, pedeapsa de 9 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infrac?iunile pentru care fa?ă de intimatul Vi?an Nicu?or s-a dispus, respectiv prelungit, măsura educativă privativă de libertate a internării în centrul de deten?ie, prin Sent. pen. nr. 148/13.11.2019 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin dec. pen. nr. 624/20.07.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti, respectiv prin Sent. pen. nr. 29/04.02.2021 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin Dec. pen. nr. 561/04.05.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, precum ?i infrac?iunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare, prin Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Dâmbovi?a, definitivă prin neapelare la 05.01.2021, sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Dâmbovi?a, definitivă prin neapelare la 05.01.2021 ?i dispune aplicarea acestei pedepse. În baza disp. art. 130 Cod pen. rap. la art. 129 alin. 2 lit. b ?i 5 Cod pen., aplică intimatului Vi?an Nicolae pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin Sent. pen. nr. 1453/21.12.2020 a Judecătoriei Dâmbovi?a, definitivă prin Dec. pen. nr., majorată cu 6 luni ?i 3 săptămâni (1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 3 luni), în final intimatul având de executat pedeapsa închisorii de 1 an 3 luni ?i 3 săptămâni, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată, de la 11.09.2018 la 09.11.2018, de la 06.03.2019 la 07.03.2019 ?i de la 20.07.2020 la zi. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. Dispune anularea formelor de executare, emise în baza Sent. pen. nr. 148/13.11.2019 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin dec. pen. nr. 624/20.07.2020 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i Sent. pen. nr. 29/04.02.2021 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin Dec. pen. nr. 561/04.05.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti Constată că pedeapsa închisorii a fost executată. Dispune punerea în libertate a intimatului la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022.

    Hotarare 1575/2022 din 16.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD