G********* V****
Apelant InculpatV**** I***
InculpatV**** S***** C*******
InculpatF****** F**** V**** I**** C*******
InculpatS***** R**** P*** A******* -******** G******* R******** A F********* P****** C**********
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul G.V.împotriva sentinţei penale nr. 512/6 decembrie 2021 pronunţată de Judecătoria Huedin, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea laturii penale faţă de inculpatul apelant şi rejudecând în aceste limite, Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 28 iunie 2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G.V.din infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Codul vamal în infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 396 alin.2 Cod proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.p.p. condamnă inculpatul G.V., la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) Cod pen. rap. la art. 76 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau în cadrul Primăriei com. Floreşti din jud. Cluj, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. Conform art. 91 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 404 alin. 2 Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 15 iulie 2022.
Hotarare 983/2022 din 15.07.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2022Amână cauza pentru data de 28 iunie 2022, ora 12:00, sala 155.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Repune cauza pe rol pentru a se discuta dacă este incidentă decizia CCR pronunţată la data de 25 martie 2022 privind art.270 alin. 3 din legea nr. 86/2006.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 31.3.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen la data de 22 martie 2022, ora 12:30, sala 38.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022