J*** G** C******
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 56, alin. 9-12 din Legea 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Jula George Catalin (date), împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 616/01.09.2022 din dosarul nr. 591/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2022.
Hotarare 2695/2022 din 02.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022