M******* C*********
IntimatS******* M******** D**
PetentÎn baza art.568 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată sesizarea formulată de S M D, cu sediul în , având ca obiect înlocuirea măsurii de siguran?ă a tratamentului medical care a fost dispusă fa?ă de intimatul M C, fiul lui prin sentin?a penala nr 126/CC/2022 dată de Judecătoria Dej,dosar nr 617/219/2022 cu măsura de siguran?ă a internării medicale până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. ?i în consecin?ă: 1.- men?ine măsura de siguran?ă provizorie a obligării intimatului în sensul obligării intimatului Moldovan Constantin, la măsura obligării provizorii la tratament medical, până la însănătoşirea ori la ameliorarea stării de sănătate a acestuia, care să înlăture starea de pericol pentru siguranţa publică. 2. În baza art.275 alin.(3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 3. În baza art.275 alin.(6) din Codul de procedură penală, raportat la art.5 alin.(1) lit.l) din Protocolul aprobat de M.J. sub nr.14511/14.02.2019, stabileşte suma de 390 lei onorariu pentru asigurarea activităţii de asistenţă juridică cuvenit avocatului din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din 14.09.2022
Hotararecameraconsiliu378/2022 din 14.09.2022