W******* A***** L****
ContestatorK*** S**** C* S***** P******** A*** L* K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de intimată. Respinge ca fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Matiş şi Găzdac . Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a contractului de credit de credit nr. 1630297/19.12.2003 şi în consecinţă:. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea WILLIAMS (fostă PINTEA ) ANGELA-LIANA în contradictoriu cu intimata KRUK S.A cu sediul ales în şi în consecinţă: Anulează întreaga executare silită împreună cu toate actele de executare silită, inclusiv a Încheierii civile de încuviinţare a executării silite sub nr. 1672/2021 pronunţată de Judecătoria Gherla, în dosarul civil nr. 3830/235/2021, acte de executare silită efectuate în temeiul contractului de credit de credit nr. 1630297/19.12.2003 în dosarul execuţional nr.870/2021 a Biroului executorului judecătoresc SCPEJ MATIŞ şi GĂZDAC împotriva contestatoarei. În temeiul art. 453 cod procedură civilă, obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în sumă de 1849,14 lei, reprezentând onorar avocaţial. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitată de contestator în sumă de 138,63 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2022 şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin sistemul ecris al instanţei.
Hotarare 848/2022 din 26.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022