T****** S****** I****
Contestator INCULPATÎn baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 597 al. 7 C.p.p. respinge, ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul T****** S****** I**** împotriva sentinţei penale nr. 454 din 16.11.2022 pronunţată de Tribunalul Arad. În baza art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 597 al. 7 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva aceleiaşi sentinţe penale . Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) şi c) Cod procedură penală şi în baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele trei pedepse principale, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 8 luni închisoare, urmând ca numitul T****** S****** I**** să execute pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate. În baza art.275 al2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu contestaţia procurorului rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 340 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26 ianuarie 2023.
Hotarare 15/2023 din 26.01.2023