S***** M*****
CondamnatÎn baza art. 47 alin. (3) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C. proc.pen. cu trimitere la art.597 alin. (6) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deta, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 598 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.proc. pen. cu trimitere la art.597 alin. (6) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul SM, deţinut în Penitenciarul Bucure?ti Rahova, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 340 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat în cauză conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6480/2022. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 619/2022 din 08.11.2022