D******* G******* R******** A F********* P****** C*** - N*****
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăB****** G******
InculpatB*** R*********
InculpatA************ J******** A F********* P****** S****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou şi de Statul Român prin ANAF-DGRFP-AJFP Sălaj împotriva sentin?ei penale nr. 1/07.01.2022 a Judecătoriei Jibou, pe care o va desfiin?a în parte pe latură penală cu privire la soluţia pronunţată cu privire la infracţiunea de fals intelectual s¸i pe latură civilă faţă de omisiunea instanţei de fond de lăsare ca nesoluţionată a acţiunii civile şi, rejudeca^nd i^n aceste limite: I^n baza art. 396 alin. 6 Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f Codul de procedură penală dispune i^ncetarea procesului penal cu privire la săvârşirea de către inculpatul B. G. a infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea acordului încheiat pentru stingerea obligaţiilor de plată/fiscale conform prevederilor art. 7 alin. 4 din OG nr. 13/2012 (filele 256-257 vol. IV dosarul de urmărire penală) şi a situaţiei obligaţiilor de plată către operatorii economici, furnizori de bunuri servicii şi lucrări şi/sau către operatorii economici care prestează serviciul public de producere transport şi distribuţie a energiei termice în sistem centralizat (fila 50 vol. IV dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată în prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii, inclusiv cele privind achitarea inculpatului B. G. pentru săvâr?irea în concurs a două infracţiuni de abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 38 Cod penal şi a art. 5 alin. 1 Cod penal ?i a inculpatului B. R.-L. pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dar şi cele privind desfiinţarea sechestrului asigurător. În baza art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunt¸ata˘ prin punerea deciziei la dispozit¸ia inculpaţilor, a părţii civile s¸i a procurorului, prin mijlocirea grefei instant¸ei, azi, 04 noiembrie 2022.
Hotarare 1328/2022 din 04.11.2022Amână pronun?area pentru data de 04 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2022În vederea pronunţării unei hotărâri motivate, amână pronun?area solu?iei în prezenta cauză pentru data de 21.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Faţă de lipsa martorului Ş.V.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi eşalonaţi la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Pentru audierea martorilor încuviinţaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Faţă de imposibilitatea prezentării avocatului ales al inculpatului B.G., dna. avocat M.M.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022