B***** S***** L********
PetentA******** M****
IntimatA**** G******* A********
IntimatS* T** A********* S***** S****** S**
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. (6) lit. c) C.pr.pen. admite, în parte, plângerea formulată de petentul Buzatu Ştefan-Laurenţiu, în contradictoriu cu intimaţii A******** M****, Avram Gheorghe-Alexandru şi S.C. TRW Automotive Safety Systems S.R.L.. În conformitate cu art. 341 alin. (6) lit. c) C.pr.pen şi art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., schimbă temeiul solu?iei de clasare, respectiv din art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., în art. 16 alin. 1 lit. f) teza I C.pr.pen. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 18.10.2022.
Hotarare 2900/2022 din 18.10.2022