P******** D* P* L**** J********** S******* 1
ContestatorD**** G****** L*****
Contestator InculpatD**** G****** L***** - F*****
Contestator InculpatD****** Ş******* R*****
Intimat InculpatD****** Ş******* R***** - F*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate contesta?iile formulate de contestatorul-inculpat David Gabriel – Lucian, fiul lui …. şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti împotriva încheierii din 24.05.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 23905/299/2022. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina satului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatorul- inculpat David Gabriel – Lucian la pata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 345/2022 din 02.06.2022