S******* C******
ContestatorS***** R**** - P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS******** P********** S**** - P*** A*********** I******** I****
Parte responsabilă civilmenteAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţiei în anulare formulată de către condamnatul S******* C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, cu privire la sentinţa penală nr. 98 din 16.05.212 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 13743/86/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1964 din 06.06.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 627 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu – Ostrov Gabriela, conform delegaţiei nr. 1730/31.08.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 august 2022.
Hotarare 200/2022 din 31.08.2022