A******* I***
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul în contradictoriu cu pârâta şi în consecinţă:- anulează par?ial decizia nr. 161588/10.06.2022 emisă de către pârâtă, ca fiind nelegală; - obligă pârâta să emită o nouă decizie de calculare a pensiei prin valorificarea veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 42/G/144/18.04.2022 la rubricile „ore festive”, „ore diverse”, „ore şcoală”, „indemnizaţia de concediu de odihnă”, „primă de concediu”, începând cu data de 1 iunie 2022;- obligă pârâta să emită o nouă decizie de calculare a pensiei prin valorificarea începând cu data de 1 iunie 2022 a veniturilor menţionate în adeverinţa nr. 42/G/144/18.04.2022 la rubrica „indemnizaţie de concediu medical” dacă prin această valorificare veniturile aferente lunilor în care reclamantul s-a aflat în concediu medical sunt superioare celor înscrise în carnetul de muncă, valorificate de pârâtă;- obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţa dintre pensia nou cuvenită şi cea încasată începând cu data de 1 iunie 2022 şi până la zi.Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului valorificare a sporului de vechime la valoarea din adeverinţă.Obliga pârâta să plătească reclamantului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 4 noiembrie 2022.
Hotarare 2572/2022 din 04.11.2022Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 noiembrie 2022, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022