Dosar 2395/293/2022 din 13.09.2022

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2395/293/2022
Data dosar:
13.09.2022
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 228, alin. 1 C.pen., rap. la art. 229, alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului F** N****** D*****, pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată B**** M**** G*******). În temeiul art. 228, alin. 1 C.pen., rap. la art. 229, alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului F** N****** D***** pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată H******* I**** M**** – reprezentant S.C. Mol Romania S.R.L.). În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului F** N****** D***** pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului F** N****** D***** pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 336 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului F** N****** D***** pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului F** N****** D***** pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului F** N****** D*****, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul F** N****** D***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului F** N****** D***** să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Şinca Veche sau la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului F** N****** D***** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) C.pr.pen., raportat la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F** N****** D*****. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F** N****** D*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 20.08.2022 la zi, din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului F** N****** D*****. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul F** N****** D***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2600 lei. În temeiul art. 228, alin. 1 C.pen., rap. la art. 229, alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului G****** P*** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată B**** M**** G*******). În temeiul art. 228, alin. 1 C.pen., rap. la art. 229, alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10 C. pr. pen, aplică inculpatului G****** P*** C********* pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată H******* I**** M**** – reprezentant S.C. Mol Romania S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului G****** P*** C********* pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului G****** P*** C*********, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul G****** P*** C********* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului G****** P*** C********* să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Comăna sau la Centrul Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului G****** P*** C********* că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen., raportat la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., dispune revocarea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul G****** P*** C*********. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 20.08.2022 la zi, din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului G****** P*** C*********. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul G****** P*** C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1800 lei. Ia act că persoanele vătămate Barta Mihai-Gheorghe şi Handaric Ioana-Maria îşi retrag cererile de constituire ca parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1663 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza camerei preliminare şi în faza de judecată pentru inculpatul G****** P*** C********* (av. Blidea Gheorghe), precum şi suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu în faza camerei preliminare pentru inculpatul F** N****** D***** (av. Blidea Gheorghe), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 03.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 95/2022 din 03.11.2022
  • Sedinta din data de 02.11.2022 la ora 13:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată azi, 02.11.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD