B*** G*******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat B*** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 1497/03.11.2022, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 221/197/2022, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi, rejudecând: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat B*** G*******. Constată că prin sentinţa penală nr.1668/02.12.2021 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 11613/197/2021, definitivă prin decizia penală nr. 19/13.01.2022 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi a fost admisă cererea formulată de petent şi au fost recunoscute: sentinţa penală din data de 21.01.2020, pronunţată de Tribunalul AG Nurenberg, Germania în dosarul 41 LS 411JS 66652/17, definitivă la data de 29.01.2020, prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare şi sentinţa penală din data de 12.10.2020, pronunţată de Judecătoria Karlsruhe, Germania în dosarul 2 LS 120JS 12893/20, definitivă la data de 20.10.2020, prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 cod penal, s-a constatat că infracţiunile pentru care petentul B*** G******* a fost condamnat prin sentinţa penală din data de 21.01.2020, pronunţată de Tribunalul AG Nurenberg, Germania în dosarul 41 LS 411JS 66652/17, definitivă la data de 29.01.2020, prin sentinţa penală din data de 12.10.2020, pronunţată de Judecătoria Karlsruhe, Germania în dosarul 2 LS 120JS 12893/20, definitivă la data de 20.10.2020, prin sentinţa penală nr. 1739/08.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 30.10.2018 şi prin sentinţa penală nr. 13/S din 29.01.2019 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 975/Ap din 20.12.2019 a Curţii de Apel Braşov, sunt concurente. Au fost repuse în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 90/S din 23.07.2020 a Tribunalului Braşov, definitivă la 11.08.2020 prin necontestare. Au fost repuse în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală din data de 21.01.2020, pronunţată de Tribunalul AG Nurenberg, Germania în dosarul 41 LS 411JS 66652/17, definitivă la data de 29.01.2020. În baza art. 39 alin. 1 lit. b contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală din data de 12.10.2020, pronunţată de Judecătoria Karlsruhe, Germania în dosarul 2 LS 120JS 12893/20, definitivă la data de 20.10.2020; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cod penal, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 1739/08.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 30.10.2018 prin neapleare; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 13/S din 29.01.2019 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 975/Ap din 20.12.2019 a Curţii de Apel Braşov. Aplică condamnatului B*** G******* pedeapsa cea mai grea – de 2 ani şi 10 luni închisoare – pe care o majorează cu un spor de 12 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an, 1 an, 1 an), urmând ca petentul B*** G******* să execute pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 cod penal şi art. art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare arestul preventiv din dosarul 41 LS 411JS 66652/17 al Tribunalul AG Nurenberg, Germania din data de 20.07.2019 la 21.01.2020, din 06.05.2020 la 05.07.2020 când s-a aflat în detenţie în procedura de extrădare, 06.07.2020 – 19.10.2020, de la 20.10.2020 la 21.05.2021 şi din 21.05.2021 până la pronunţarea prezentei decizii şi menţine starea de arest. Anulează MEPI nr. 198/2020 al Tribunalului Braşov emis în baza s.p. 1739/08.10.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 30.10.2018 prin neapleare şi MEPI nr. 1819/14.01.2022 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, emis în baza sentinţei penale nr.1668/02.12.2021 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 11613/197/2021, definitivă prin decizia penală nr. 19/13.01.2022 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi şi dispune emiterea unui nou mandat. Desfiinţează dispoziţia primei instanţe privind obligarea petentului la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar în baza art. 275 alin. 6 C.p.p., menţine dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte suportarea onorariului apărătorului din oficiu. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p Suma de 340 lei reprezentând onorariu av. Ştefan Ştefăniţă- apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei 3046/2022 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 15.11.2022, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 420/2022 din 15.12.2022În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin Legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 15.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronun?area la data de 08.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022