A********** S*****
Recurent ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtB******** T********* S*****
Intimat PârâtAdmite excepţia tardivităţii recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1750/29.03.2022, în ceea ce priveşte modul de soluţionare al cererii de suspendare a executării contractului. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării contractului, formulata la data de 23.06.2022, pe care o respinge, ca inadmisibilă. Admite în parte sesizarea. Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare cu titlu preliminar asupra interpretării dispoziţiilor Directivei 2009/81/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 13 iulie 2009 privind coordonarea procedurilor privind atribuirea anumitor contracte de lucrări, de furnizare de bunuri şi de prestare de servicii de către autorităţile sau entităţile contractante în domeniile apărării şi securităţii şi de modificare a Directivelor 2004/17/CE şi 2004/18/CE, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L216 din 20 august 2009 (art. 55 alin. 4, art. 56 alin. 3, art. 57 alin. 2, art. 60 alin. 1 lit. b) şi art. 61), respectiv dacă aceste dispoziţii pot fi interpretate în sensul că se opun accesului unui ofertant care a fost exclus dintr-o procedură de atribuire a unui contract de achiziţie publică printr-o decizie a autorităţii contractante rămasă definitivă, la o cale de atac împotriva contractului încheiat cu ofertantul declarat câştigător. Respinge în rest cererea recurentei reclamante de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca inadmisibila. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării. Cu drept de recurs, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII a de contencios administrativ şi fiscal, asupra suspendării judecăţii, pe toata durata suspendării. Definitivă în rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 28.06.2022.
Incheiere suspendare din 28.06.2022Amână pronun?area la 28.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Repune pe rol cauza. Acordă termen la data de 23.06.2022 C 3 RAP, ora 10.00, pentru când se citează părţile cu menţiunea a-şi exprima poziţia asupra sesizării CJUE cu cerere de decizie preliminară privind interpretarea dispoziţiilor Directivei 2009/81/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 13 iulie 2009 privind coordonarea procedurilor privind atribuirea anumitor contracte de lucrări, de furnizare de bunuri şi de prestare de servicii de către autorităţile sau entităţile contractante în domeniile apărării şi securităţii şi de modificare a Directivelor 2004/17/CE şi 2004/18/CE, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L216 din 20 august 2009 (art. 55 alin. 4, art. 56 alin. 3, art. 57 alin. 2, art. 60 alin. 1 lit. b) şi art. 61), respectiv dacă aceste dispoziţii pot fi interpretate în sensul că se opun accesului unui ofertant care a fost exclus dintr-o procedură de atribuire a unui contract de achiziţie publică printr-o decizie a autorităţii contractante rămasă definitivă, la o cale de atac împotriva contractului încheiat cu ofertantul declarat câştigător. Pronunţată azi 16.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţată azi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronunţarea la data de 14.06.2022. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022