A**** I*** O*****
Contestator inculpatA********* 1
Intimat persoană vătămatăG****** D****
Intimat Reprezentant legalIa act de faptul că prin încheierea din data de 24 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Ploieşti a fost admisă contestaţia declarată de inculpatul A**** I*** O***** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa din data de 12.10.2022 şi exclusă declaraţia de inculpat a sus numitului, susţinută în data de 27 iulie 2022 în faţa organului de urmărire penală, în dosarul nr. 160/D/P/2021 al PICCJ – DIICOT- Biroul Teritorial Dâmboviţa (aflată la fila nr. 74, dosar urmărire penală). Respinge ca nefondată cerea inculpatului A**** I*** O***** de restituire a cauzei la procuror. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 160/D/P/2021 din data de 28.07.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Dâmboviţa privindu-l pe inculpatul A**** I*** O*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul A**** I*** O*****. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.01.2023.
Incheierefinalacamerapreliminara din 25.01.2023Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 12 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023Având în vedere lipsa de procedură constatată cu intimaţii, amână cauza la data de 10.01.2023, ora 11.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022În temeiul art. 347, alin. 1 C.p.p. admite contestaţia declarată de contestatorul inculpat A**** I*** O***** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa din data de 12.10.2022. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă încheiere de cameră preliminară, după cum urmează: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A**** I*** O*****. Exclude din materialul probatoriu declaraţia de inculpat a numitului A**** I*** O*****, susţinută în data de 27 iulie 2022 în faţa organului de urmărire penală, în dosarul nr. 160/D/P/2021 al PICCJ – DIICOT- Biroul Teritorial Dâmboviţa (aflată la fila nr. 74, dosar urmărire penală). În baza art. 345 alin.2 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei încheieri PICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2022.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art.391 alin.1 Cod proc.penală, amână pronun?area pentru data de 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022