B****** G***
PetentP************ C****** P*** R*** L****
IntimatÎn baza art. 40 alin. 22 raportat la art. 39 alin. 14 - 19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva încheierii nr. 217/03.11.2022 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate, formulată de petentul condamnat B****** G***, . În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.12.2022.
Hotarare 2052/2022 din 16.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 13.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022