I**** A******** -*****
Contestator InculpatP***** S*****
Intimat Parte vătămatăS******** D* A******** N****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P***** N****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera b Cod procedură penală raportat la art. 344 alin. 3 Cod procedură penală, art. 90 litera c şi art. 281 alin. 1 litera f Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul contestator I.A.P. împotriva Încheierii nr. 63/CP din data de 16.02.2022 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2415/188/2021/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi trimite cauza în vederea rejudecării procedurii de cameră preliminară de către judecătorul de la instanţa de fond, ca urmare a încălcării dispoziţiilor legale privind asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Constată că, în contestaţie, inculpatul a fost asistat de apărător ales (doamna avocat Mancaş Dănuţa). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 35/2022 din 06.04.2022Amână soluţionarea contestaţiei la data de 06.04.2022, pentru când se va solicita înaintarea de către Judecătoria Bicaz a dosarului nr. 188/188/2017, şi va fi notificată telefonic persoana vătămată în privinţa termenului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022