C****** I****
ContestatorRespinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Chiri?ă Ionu? împotriva încheierii din data de 02.03.2022 pronun?ată în ?edin?a publică de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 24220/233/2021/a3, încheiere pe care o men?ine. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cauză pentru contestatorul-inculpat Chiri?ă Ionu? (avocat Ghica Lumini?a) în cuantum de 313 lei va fi avansat Baroului de Avoca?i Gala?i din fondul Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat Chiri?ă Ionu? la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2022.
Hotarare 56/2022 din 17.03.2022Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Florian Costin. Dispune reîntregirea completului de judecată CCu2 conform art. 110(5) din ROIJ. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 17.03.2022.
Incheiere abtinere din 17.03.2022Admite cererea de ab?inere formulată de d-na judecător Ani?oara Cuco?. Dispune reîntregirea completului de judecată CCu2 conform art. 110(5) din ROIJ. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 11.03.2022.
Incheiere abtinere din 11.03.2022