Dosar 2422/249/2022 din 29.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.08.2022 la ora 09:00

  Complet: C2cc

• Încheiere

  Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 şi art. 279 Cod pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea pronunţată în dosarul nr. 2422/249/2022 în data de 01.08.2022, în sensul că se va menţiona numărul mandatului de arestare preventivă emis pentru inculpatul P******* C******* ca fiind 9/UP/07.07.2022 şi nu 11/UP/07.07.2022, cum din eroare s-a menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.08.2022.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2022

• Sedinta din data de 01.08.2022 la ora 14:30

  Complet: C2 DL

• Soluţionare

  În baza art. 237 Cod pr. pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară în dos. pen. nr. 471/P/2022 cu privire la inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan. În baza art. 237 Cod pr. pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară în dos. pen. nr. 471/P/2022 cu privire la inculpatul TOMA Fran?, ca rămasă fără obiect. În baza art. 237 Cod pr. pen. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară în dos. pen. nr. 471/P/2022 cu privire la inculpaţii P******* C*******, SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard, T*** M******, STOIAN Giani. În baza art. 237 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la 242 al. 2, art. 211, art. 215, art. 2151 Cod pr. pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan prin încheierea din data de 07.07.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 2148/249/2022, definitivă, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod pr pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHI?Ă Florin-Răzvan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia or. Lehliu Gară, jud. Călăraşi – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din Cod pr pen. impune inculpatului GHI?Ă Florin-Răzvan respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate Radu Sorin Eugen şi Cioflan Marian sau de membrii familiilor acestora, de coinculpaţii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi de martorii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 237 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la 242 al. 2, art. 211, art. 215, art. 2151 Cod pr. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P******* C******* prin încheierea din data de 07.07.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 2148/249/2022, definitivă, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/UP/07.07.2022, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod pr pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P******* C******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Călăraşi – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din Cod pr pen. impune inculpatului P******* C******* respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate Radu Sorin Eugen şi Cioflan Marian sau de membrii familiilor acestora, de coinculpaţii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi de martorii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 237 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la 242 al. 2, art. 211, art. 215, art. 2151 Cod pr. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod pr pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la să se prezinte la I.P.J. Călăraşi – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din Cod pr pen. impune inculpatului SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate Radu Sorin Eugen şi Cioflan Marian sau de membrii familiilor acestora, de coinculpaţii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi de martorii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 237 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la 242 al. 2, art. 211, art. 215, art. 2151 Cod pr. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul T*** M******, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod pr pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T*** M****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia or. Lehliu Gară, jud. Călăraşi – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din Cod pr pen. impune inculpatului T*** M****** respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate Radu Sorin Eugen şi Cioflan Marian sau de membrii familiilor acestora, de coinculpaţii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi de martorii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 237 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la 242 al. 2, art. 211, art. 215, art. 2151 Cod pr. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul STOIAN Giani, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod pr pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STOIAN Giani trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară sau Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară şi Poli?ia Ora?ului Lehliu Gară, jud. Călăraşi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ialomiţa – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din Cod pr pen. impune inculpatului STOIAN Giani respectarea şi a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu se apropie de persoanele vătămate Radu Sorin Eugen şi Cioflan Marian sau de membrii familiilor acestora, de coinculpaţii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi de martorii din dos. pen. nr. 471/P/2022 şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr pen. atrage atenţia inculpaţilor GHI?Ă Florin-Răzvan, P******* C*******, SMÎNTÎNA Eusebiu-Eduard, T*** M******, STOIAN Giani că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea, după rămânerea definitivă, a prezentei încheieri, instituţiilor prev. la art. 215 al. 5 indice 1 Cod pr pen. În baza art.275 alin. 3 Cod pr pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, contestaţie suspensivă de executare conform art. 204 al. 3 Cod pr pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi - 01.08.2022, ora 16:55.

  Incheiere finala dezinvestire din 01.08.2022