N**** C*******
IntimatP******* I****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** J********** S***** 5
Parte vătămatăÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Pandelea Ionuţ (fiul lui ..) împotriva încheierii din data de 31.01.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 24305/302/2021/a1.6. În baza aceloraşi dispoziţii legale desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 242 alin. (2), art. 220 alin. (1), art. 218 alin. (1), art. 221 alin. (1) şi art. 202 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Pandelea Ionuţ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.124/UP/07.10.2021 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca inculpatul să intre de îndată în executarea acestei măsuri. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza penală ce-l priveşte. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, care se execută în municipiul Bucureşti, str. Gheorghe Ioachim, nr. 33, sectorul 5, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu persoana vătămată Stancu Ioana Cristiana, cu coinculpatul N**** C*******, cu martorii Stancu Daniela, Simion Raul Andrei, Căluşaru Mihaela, Notar Elena Ana-Maria şi Perde Filip Virgil. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, pentru a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite inculpatului părăsirea imobilului pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale acestuia, în baza unei cereri scrise şi motivate. În baza art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul are obligaţia să informeze autoritatea desemnată cu supravegherea sa – organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte - şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căreia se află cauza, în situaţia de cazuri urgente şi pentru motive întemeiate când fără permisiunea organului judiciar părăseşte imobilul pe o durată de timp strict necesară. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pandelea Ionuţ de sub măsura arestului preventiv dispus în cauză, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 9 februarie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu119/2022 din 09.02.2022