A******* C******
InculpatT***** F* F***** A********
InculpatS* L*** D******* S**
Parte civilăI. În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul A******* C******, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., art.43 alin.5 C.p. şi art.75 alin.2 lit.b) C.p. (faptă săvârşită la data de 13.04.2018). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu: -infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 luni ?i 333 zile închisoare prin Sentin?a penală nr. 681/2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr.10470/32/2019, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 116/27.03.2020 a Cur?ii de Apel Târgu Mure? (faptă săvârşită la data de 05.04.2018); - infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 339 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.3562/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.4574/182/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019 (faptă săvârşită la data de 06.03.2018); - infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 339 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2014/19.11.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.17140/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.01.2020 (2 acte materiale, din 21.08.2018 şi 27.08.2018); - infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 339 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.294/25.02.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.24695/281/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 (faptă săvârşită la data de 03.12.2017); - infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 339 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.874/15.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr.2766/271/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.08.2020 (faptă săvârşită la data de 24.02.2018); - infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 339 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.611/25.11.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.2115/303/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.12.2020 (faptă săvârşită la data de 06.12.2017); - infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.595/05.04.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.28239/197/2018*, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.27/AP/13.01.2022 a Curţii de Apel Braşov (faptă săvârşită la data de 30.10.2018). Repune în individualitate pedepsele stabilite prin sentin?ele penale mai sus men?ionate, respectiv: - 7 luni închisoare, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. pe o durată de 2 ani; - restul de 333 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 960/2017 a Judecătoriei Braşov, pe care îl înlătură; - 8 luni închisoare; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 80/2019 a Judecătoriei Focşani; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 80/2019 a Judecătoriei Focşani; - sporul de 4 luni, pe care îl înlătură; - restul de 339 zile închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, pe care îl înlătură; - 1 an închisoare, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 6 alin.1 lit.a), b) C.p. pe o durată de 2 ani; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 80/2019 a Judecătoriei Focşani, pe care o înlătură întrucât se regăse?te deja în componen?a pedepsei rezultante de 1 an şi 339 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3562/2019 pronunţată de Judecătoria Baia Mare; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 80/2019 a Judecătoriei Focşani, pe care o înlătură întrucât se regăse?te deja în componen?a pedepsei rezultante de 1 an şi 339 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3562/2019 pronunţată de Judecătoria Baia Mare; - sporul de 4 luni, pe care îl înlătură; - restul de 339 zile închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, pe care îl înlătură. - 9 luni închisoare; - restul de 339 zile închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, pe care îl înlătură. - 9 luni închisoare, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66, alin. 1, lit. a), b) Cod penal pe o durată de 2 ani; - restul de 339 zile închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, pe care îl înlătură. - 1 an şi 6 luni închisoare; - restul de 339 zile închisoare rămas neexecutat ca urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate, pe care îl înlătură; - 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 şi a art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contope?te pedepsele de 4 luni; 7 luni; 8 luni; 6 luni; 6 luni; 1 an; 9 luni; 9 luni; 1 an şi 6 luni; 8 luni, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an, 11 luni închisoare, (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1/3 din 69 luni), urmând ca inculpatul A******* C****** să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni închisoare închisoare, în regim de deten?ie. Menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare aplicate inculpatului A******* C****** prin Sentinţa penală nr.960/2017 pronunţată de Judecătoria Bra?ov în dosarul penal nr.31018/197/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.06.2017, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr.681/09.07.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr.10470/320/2018, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.116/A/27.03.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. În baza art.104 alin.2 C.p., adaugă pedeapsa de 3 ani 5 luni aplicată la restul de 333 de zile închisoare rămas neexecutat (stabilit prin Decizia penală nr.116/A/27.03.2020 a Curţii de Apel Târgu-Mureş) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani 5 luni şi 333 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., contopeşte pedepsele complementare aplicate pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele menţionate anterior, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c) C.p.. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit.a) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani, 5 luni 333 zile închisoare stabilită anterior reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport cu pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 130/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (prim termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art.43 alin.1 şi 2 C.p., adaugă pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 130/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, la pedeapsa de 3 ani 5 luni 333 zile închisoare, rezultând, în final, pedeapsa de 7 (şapte) ani 7 (şapte) luni 333 (zile) închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.3 lit.b) C.p., adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o durată de 2 ani, aplicată prin S.P. nr. 130/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a), b) C.p. pe o perioadă de 2 ani, şi aplică, în final, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. pe durata de 4 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p.. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a), b) C.p., pedeapsă ce urmează a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 alin.1 şi a art. 40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani 7 luni 333 zile închisoare: - perioada reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din 23.05.2018; de la 28.08.2018 la 26.10.2018; de la 28.12.2018 la 14.07.2020 (conform S.P. nr. 3562/2019 pronunţată de Judecătoria Baia Mare); - perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2018 la 27.11.2018; - perioada reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din 09.11.2014; 25.02.2015; 23.04.2015; 23.08.2015; de la 13.09.2015 la 29.12.2015; de la 29.12.2015 la 28.11.2017; de la 15.07.2020 la zi (conform S.P. nr. 130/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti); - numărul de zile considerate executate suplimentar în baza Legii nr. 169/2017 ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare în perioada dedusă anterior, până la data abrogării art. 551 din Legea nr. 254/2013, pe care administraţia penitenciarului în care este deţinut inculpatul urmează să îl calculeze (inclusiv cu luarea în considerare a celor 126 zile câştigate de inculpat în mandatul nr. 1303/2017 al Judecătoriei Braşov, respectiv 132 de zile, conform Sentin?ei penale nr. 2014/2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.17140/55/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.01.2020). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.477/12.04.2022 emis de Judecătoria Vaslui în baza Sentinţei penale nr.392/05.04.2022 pronunţată în dosarul nr.882/333/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 12.04.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. II. În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul TĂNASE FLORIN ALEXANDRU, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.44 alin.1 C.p. şi art.75 alin.2 lit.b) C.p. (faptă săvârşită la data de 13.04.2018). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (comisă la data de 13.04.2018) a fost comisă în concurs real, respectiv în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentin?a penală nr. 183/30.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.02.2017, la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt (comise la datele de 09.04.2015 şi 24.04.2015); - Sentinţa penală nr. 376/04.04.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta comisă la data de 08.10.2015). - Sentin?a penală nr. 946/18.05.2018 a Judecătoriei Braşov, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 631/17.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 13.07.2016), în concurs cu alte infracţiuni; - Sentin?a penală nr. 2139/20.06.2018 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt, în concurs cu alte infracţiuni (comise la datele de 15.02.2016 şi 06.03.2016); - Sentin?a penală nr. 479/18.03.2019 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2019, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 05.04.2016); - Sentin?a penală nr. 317/20.03.2019 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019, la pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 30.09.2016); - Sentin?a penală nr. 228/12.04.2019 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 23.10.2016); - Sentin?a penală nr. 1218/25.06.2019 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 878/27.11.2019 a Curţii de Apel Braşov, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 01.04.2015); - Sentinţa penală nr.1768/03.12.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.18711/197/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.468/10.08.2021 a Curţii de Apel Braşov, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 20.06.2018); - Sentinţa penală nr.580/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.18584/303/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.12.2020, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 04.09.2016); - Sentinţa penală nr.27/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.11143/4/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 25.11.2016); - Sentin?a penală nr. 171/08.02.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.4120/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 15.07.2016); - Sentinţa penală nr.1284/13.05.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.10344/215/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 12.02.2020); - Sentinţa penală nr.919/07.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.14038/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 05.09.2018); - Sentinţa penală nr.340/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.386/303/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1004/A/13.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 17.12.2020). - Sentinţa penală nr.450/01.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.8988/303/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.548/02.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 03.12.2016). - Sentin?a penală nr. 960/12.10.2021 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2021, la pedeapsa de 1 un închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (comisă la data de 31.07.2016). - Sentin?a penală nr. 1275/08.07.2022 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022, la pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p., cu aplic. art.41 alin.1 C.p., art.43 alin.5 C.p. şi art.79 alin.3 C.p. (comisă la data de 03.11.2019). Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 183/30.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2017 (faptă comisă la data de 09.04.2015); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 183/30.01.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28.02.2017 (faptă comisă la data de 24.04.2015); - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 376/04.04.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017 (fapta comisă la data de 08.10.2015); - 1 an şi 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 946/18.05.2018 a Judecătoriei Braşov, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 631/17.10.2018 a Curţii de Apel Braşov (comisă la data de 13.07.2016); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 2139/20.06.2018 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 (comisă la data de 15.02.2016); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 2139/20.06.2018 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018 (comisă la data de 06.03.2016); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 479/18.03.2019 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2019 (comisă la data de 05.04.2016); - 1.500 lei amendă (150 zile amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 317/20.03.2019 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.04.2019 (comisă la data de 30.09.2016); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 228/12.04.2019 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 (comisă la data de 23.10.2016); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1218/25.06.2019 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 878/27.11.2019 a Curţii de Apel Braşov (comisă la data de 01.04.2015); - 3000 lei amendă (200 zile-amendă x 15 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.580/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.18584/303/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.12.2020 (comisă la data de 04.09.2016); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1768/03.12.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.18711/197/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.468/10.08.2021 a Curţii de Apel Braşov (comisă la data de 20.06.2018); - 1800 lei amendă (180 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.27/13.01.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.11143/4/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021 (comisă la data de 25.11.2016); - 1800 lei amendă (180 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.171/08.02.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.4120/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021 (comisă la data de 15.07.2016); - 3000 lei amendă (300 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1284/13.05.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.10344/215/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021 (comisă la data de 12.02.2020); - 3000 lei amendă (300 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.919/07.06.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.14038/197/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021 (comisă la data de 05.09.2018); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.340/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.386/303/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1004/A/13.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (comisă la data de 17.12.2020); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.450/01.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.8988/303/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.548/02.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (comisă la data de 03.12.2016); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 960/12.10.2021 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2021 (comisă la data de 31.07.2016); - 4000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.1275/08.07.2022 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.1875/55/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022. În baza art. 40 alin.2 C.p., 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b), c), e) C.p., art. 44 alin.2 C.p., cu aplicarea prevederilor Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.7/2020 pronunţată în recurs în interesul legii contopeşte: - pedepsele cu închisoarea, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 20 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani 10 luni 10 zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 11 luni închisoare; - pedepsele cu amenda, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4000 lei amendă penală (200 zile – amendă x 20 lei), la care adaugă sporul obligatoriu de 4700 lei amendă (1/3 din totalul celorlalte pedepse), rezultând o pedeapsă de 8700 lei amendă penală (736 zile-amendă x 11,82 lei/zi), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani 11 (unsprezece) luni închisoare şi 8700 lei amendă penală. Men?ine anularea beneficiului liberării condi?ionate dispusă prin Sentinţa penală nr. 946/18.05.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 631/17.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, din executarea pedepsei de 11 luni închisoare, aplicată prin S.P. 2167/04.10.2017 a Judecătoriei Satu Mare, def. prin necontestare la data de 17.10.2017, liberare dispusă la data de 15.11.2017 prin Sentin?a penală nr. 2158/09.11.2017 a Judecătoriei Braşov. Constată că prin Sentin?a penală nr. 479/18.03.2019 a Judecătoriei Arad, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2019 i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p.. Constată că prin Sentin?a penală nr. 228/12.04.2019 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019 i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p.. Constată că prin Sentinţa penală nr.340/15.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.386/303/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1004/A/13.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p.. Constată că prin Sentin?a penală nr. 960/12.10.2021 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2021i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară pe o durată de 1 an şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p.. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art.68 alin.1 lit.c) C.p.. În baza art.45 alin.4 C.p., scade din durata pedepsei complementare aplicate partea executată în intervalele 25.10.2019-28.12.2019 şi 08.02.2020-16.08.2021. În baza art.45 alin.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 C.p., art.40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii din 24.04.2015 ora 14:56 la 25.04.2015 ora 14:56 (sentinţa penală nr. 183/30.01.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca); durata reţinerii din 14.07.2016 ora 03:38 la 15.07.2016 ora 03:38 (sentinţa penală nr. 946/18.05.2018 a Judecătoriei Braşov), durata reţinerii din 20.06.2018 la 21.06.2018 (Sentinţa penală nr. 1768/03.12.2020 a Judecătoriei Braşov); durata reţinerii din data de 18.02.2020 la 19.02.2020 (Sentinţa penală nr.1284/13.05.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.10344/215/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2021); durata reţinerii din 17.12.2020 (1 zi, conform Sentinţei penale nr.340/15.07.2021 pronunţată în dosarul nr.386/303/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1004/A/13.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti) şi perioada executată de la data de 06.03.2017 la data de 15.11.2017, de la data de 05.09.2018 la data de 25.10.2019 (data punerii în libertate la termen), de la data de 29.12.2019 la data de 07.02.2020 (în baza Sentinţei penale nr.1218/25.06.2019 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.878/27.11.2019 a Curţii de Apel Braşov) şi de la data de 17.08.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.977/13.10.2021 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr.340/15.07.2021 pronunţată în dosarul nr.386/303/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1004/A/13.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2039/15.11.2021 emis de Judecătoria Constanţa în baza Sentinţei penale nr.960/12.10.2021 pronunţată în dosarul nr.1812/212/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.11.2021, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1283/12.07.2022 emis de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr.305/10.06.2022 pronunţată în dosarul nr.8162/303/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 12.07.2022, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1293/24.08.2022 emis de Judecătoria Arad în baza Sentinţei penale nr.1275/2022 pronunţată în dosarul nr.1875/55/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. În baza art.162 alin.3 C.p.p., dispune conservarea mijloacelor de probă înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Deva sub nr.30/MMP/2022. Constată că persoana vătămată LIDL DISCOUNT S.R.L. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă, în condiţiile prev. de art.20 alin.1 şi 2 C.p.p.. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.1 şi 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 rap. la art.275 alin.6 C.p.p., onorariile care se cuvin doamnelor avocat Popesc Patricia Ramona şi Voicu Manuela Luminiţa - apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, fiecare în cuantum de 1663 lei care se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2022.
Hotarare 1252/2022 din 14.11.2022Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 31.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022În temeiul art.386 C.p.p., admite cererea reprezentantei Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice şi, în consecinţă: Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor A******* C****** din furt, prev. de art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. în furt, prev. de art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. şi art.43 alin.5 C.p. şi TĂNASE FLORIN ALEXANDRU din furt, prev. de art.228 alin.1 C.p. în furt, prev. de art.228 alin.1 C.p. cu aplic. art.44 alin.1 C.p.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Pentru clarificarea situaţiei juridice a inculpaţilor. Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.09.2022 în ceea ce priveşte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Pentru revenirea cu adresă către persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022