T**** S*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul T**** S*****. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune în continuare ca inculpatul T**** S***** sa respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. - să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei. Inculpatului i se atrage aten?ia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2595/2022 din 29.12.2022