P*** M**** E******
Inculpat avocat ales Andriuc Sabina (fila 71 dosar de urmărire penală)În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin Ordonanţa din data de 10.06.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, faţă de inculpatul P*** M**** E******, pentru săvârşirea infracţiunilor de “conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prevăzută şi pedepsită de art. 334, alin. 1 din C.Pen., “conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art. 335, alin. 1 din C.Pen. ?i “conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prevăzută şi pedepsită de art. 336, alin. 1 din C.Pen., toate cu aplic art 38 alin 2 din C.pen. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine controlul judiciar luat faţă de inculpatul P*** M**** E****** până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile, acesta urmând să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Chiajna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu conducă nicio categorie de autovehicule pe drumurile publice. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, I.P.J. Ilfov - Biroul de Supraveghere, Postului de Poliţie Chiajna, Postului de Poliţie al Oraşului Liteni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. Conform art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10.11.2022.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.11.2022