B****** M****** Ş*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B****** M****** Ş***** împotriva sentinţei penale nr. 30 pronunţată la data de 11.02.2022 de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 2440/201/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 30/2022 pronun?ată de Judecătoria Calafat ?i, pe fond, rejudecând: Re?ine dispozi?iile art. 396 alin. 10 C.p.p. pentru infracţiunile deduse judecăţii, respectiv pentru infracţiunile prev. de art. 334 alin. (1) C.pen., art. 334 alin. (2) C. pen., art. 335 alin. (1) C. pen., art. 335 alin. (1) C. pen., art. 335 alin. (1) C. pen., art. 336 alin. (1) C. pen., art. 336 alin. (1) C. şi art. 337 C.pen. În temeiul art. 422 Cpp rap la art. 404 alin 4 lit. a Cpp cu aplicarea art.399 alin 1 Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului în continuare durata arestării preventive, de la data de 11.02.2022 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 20.05.2022.
Hotarare 751/2022 din 20.05.2022In temeiul art.362 Cpp, art.208 Cpp men?ine măsura arestării preventive fata de inculpatul Botoaga Madalin Stefan, ca fiind legala si temeinica. In temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabile?te termen pentru deliberare, redactarea si pronun?area hotărârii la data de 20.05.2022. Definitiva. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022