G**** D******
Contestator InculpatM******* C*******
Contestator InculpatT****** N******
Contestator InculpatC****** M**** D***
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi C****** M**** D***, G**** D******, M******* C******* şi T****** N****** împotriva încheierii nr. 59/U din 16.05.2022 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2442/103/2022. Desfiinţează încheierea contestată, , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 234 alin. 1 şi 2, art. 235 şi art. 237 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată în dosarul de urmărire penală nr. 696/P/2021 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii În temeiul art. 237 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data prezentei încheieri, 23.05.2022 şi până la 21.06.2022 inclusiv, faţă de inculpaţii: 1.G**** D****** – pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din Cod penal (trei infracţiuni) şi fals informatic, prev. de art. 325 din Cod penal (zece infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal; 2.M******* C******* – pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din Cod penal, complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 289 alin. 1 din Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 325 din Cod penal (trei infracţiuni), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod penal; 3.T****** N****** pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 325 din Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal; 4. C****** M**** D*** – pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din Cod penal şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 325 din Cod penal (13 infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi/judecătorului de cameră preliminară/instanţei, imobilul în care locuiesc. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale unul cu altul şi nici cu suspecţii şi martorii din dosarul de urmărire penală Lista completă cu numele şi adresa inculpaţilor, suspecţilor şi martorilor va fi comunicată organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpaţilor de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, cauza aflându-se în cursul urmăririi penale şi va fi actualizată ori de câte ori vor surveni modificări sau vor apărea suspecţi, inculpaţi sau martori noi. Supravegherea inculpaţilor, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de I.P.J. Neamţ, pentru inculpaţii G**** D******, M******* C*******, C****** M**** D***, respectiv I.P.J. Bacău, pentru inculpatul T****** N******. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, aceştia pot părăsi imobilul de domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară /instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de supraveghere şi Tribunalul Neamţ. Dispune plasarea de îndată a inculpaţilor din arest preventiv în arest la domiciliu, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi preventiv în alte cauze. În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor şi I.P.J Neamţ şi I.P.J. Bacău, organe desemnate cu supravegherea acestora, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, azi, 23.05.2022
Incheiere masuri preventive faza de UP 53/2022 din 23.05.2022