R*** N******
Intimat InculpatI***** A********
Apelant InculpatG******* D***** C******
Apelant Parte civilăS******* J******* D* U****** T*****
Intimat Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S********* A***** C********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul I***** A******** ?i de partea civilă Grigora? Daniel Ciprian împotriva sentinţei penale nr.1896/27.12.2021, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.2443/327/2019. În baza art.419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat de inculpatul I***** A******** ?i cu privire la inculpatul R*** N******. Desfiinţează în parte sentin?a apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul I***** A******** cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Grigora? Daniel Cornel. Conform art. 397 alin. 5 coroborat cu art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă G******* D***** C****** în contradictoriu cu inculpatul I***** A********. În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R*** N****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grigora? Daniel Ciprian în contradictoriu cu inculpatul R*** N****** şi obligă inculpatul R*** N****** la plata către partea civilă a sumei de 4000 lei, cu titlu de daune morale şi a sumei de 811,5 lei, reprezentând daune materiale. Constată că prejudiciul material şi moral a fost acoperit de inculpatul I***** A******** prin achitarea sumei de 20.000 lei către partea civilă Grigoraş Daniel. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Conform art.276 alin.6 Cod procedură penală respinge solicitarea părţii civile privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariul apărătorului ales din faza apelului. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 967/2022 din 20.12.2022Amana pronun?area la 20.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022În baza art.395 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor cu privire la efectele deciziei CCR nr.358/26.05.2022. Fixează termen de judecată la data de 29.11.2022, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii. Pronunţată astăzi 22.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Stabileşte pronunţarea la 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022Amână cauza la 02.06.2022 pentru a le acorda părţilor posibilitatea de a se împăca, inclusiv de a-şi manifesta pozitia procesuală cu privire la retragerea plângerii.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022