M***** A*** D*****
Contestator RevizuentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 597 alin. 8 C. pr. pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul MAD împotriva sentinţei penale nr. 50/C/20.04.2022 pronunţată de Tribunalul Harghita. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 teza finală C. pr. penală menţine hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen, obligă contestatorul la 300 lei cheltuieli judiciare în contestaţie. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.08.2022.
Hotarare 34/2022 din 08.08.2022având nevoie de timp pentru pronunţare, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 08 august 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022Stabileşte termen pe data de 27/07/2022 ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022amână cauza pentru a da posibilitatea petentului să discute cu apărătorul desemnat din oficiu pentru pregătirea apărării. stabileşte termen de judecată pentru data de 30 iunie 2022, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022