G***** A**********
Contestator InculpatG***** S****
InculpatÎn temeiul art. 68 alin. 5 Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de d-nul. judecător M. I. G.în dosarul penal nr. 244/33/2022 al Curţii de Apel Cluj privind pe inculpatul G. A. Z., având ca obiect „verificare măsură preventivă”. Conform art. 68 alin. 7 Codul de procedură penală prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 martie 2022. ------------------------------------ În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b raportat la art 206 CPP respinge ca nefondată contesta?ia inculpatului G.A.Z, împotriva încheierii penale nr. 42/02.03.2022 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală stabile?te suma de 313 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu (av.M.M.), care va fi avansată din FMJ către Baroul Cluj.Obligă contestatorul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală. Definitivă.Pronunţată în ?edin?a publică din 21.03.2022.
Hotarare 59/2022 din 21.03.2022În temeiul art. 68 alin. 5 Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător D. P. în dosarul penal nr. 244/33/2022 al Curţii de Apel Cluj privind pe inculpatul G. A. Z., având ca obiect „verificare măsură preventivă”. Conform art. 68 alin. 7 Codul de procedură penală prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 martie 2022.
Incheiere abtinere din 18.03.2022