M**** M****
ContestatorÎn temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 206 C.pr.pen.: Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat M.M....... împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 21.12.2022 de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 245/828/2022/a10, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen.: Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M.M... prin încheierea nr. 382/27.07.2022 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1245/828/2022/a5, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 28.12.2022 şi până la data de 25.02.2023, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală: Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul M.M.. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia oraşului Topoloveni - Biroul Supravegheri), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală: Impune inculpatului să respecte, pe durata măsurii controlului judiciar, şi următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita jud. Argeş decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme c) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de m de imobilul în care funcţionează Primăria com. Beleţi-Negreşti d) să nu comunice direct sau indirect cu martorii M.M.., V.N.D.., O.M., C.V.., Ţ.I. S., N.A.S.., G.G.., I.I.., R.E.R.., V.L.., I.E.. şi D.E. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu o măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 206 C.pr.pen.: Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de contestatorul inculpat M.M..., împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 21.12.2022 de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 245/828/2022/a11. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile în cuantum de 340 lei şi respectiv 340 lei cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marinescu Cătălin Ionel, potrivit împuternicirilor avocaţiale din oficiu nr. 5869/27.12.2022 şi nr. 5870/27.12.2022, se vor achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 28.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 634/2022 din 28.12.2022