F******* C********* C********
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova invocate de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 50 alin. (1) Cod Procedură Penală raportat la art. 585 alin. Cod Procedură Penală raportat la art. 553 alin. (1) Cod Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect modificare pedeapsă formulată de petentul F******* C********* C********, deţinut în Penitenciarul Craiova la data formulării cererii, în favoarea Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac conform art. 50 alin. 4 Cod Procedură Penală. Pronunţată, astăzi, data de 26.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2706/2022 din 26.10.2022În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 26.10.2022, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Pentru a se ataşa la dosar sentinţele penale relevante din fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022