J**** M*****
InculpatÎn temeiul art. art. 348 alin. 1 şi 2, raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 3-5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatul J M, cercetat în satre de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e prevăzută de art. 193 al. 2 C.p., violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 al. 1 C.p., ?i amenin?are, prevăzută de art. 206 al. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului, formulată personal şi prin avocat ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2022, ora 15.00, conform art. 203 alin. 5 C. proc. pen.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.11.2022