L****** S********
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu, şi în consecinţă: În baza art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 429 Cod de procedură penală declină competenţa soluţionării contestaţiei în anulare formulate de condamnatul L****** S********, împotriva sentinţei penale nr. 37/10.02.2021 a Judecătoriei Caransebeş din dosar nr. 90/208/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1113/A/26.10.2021 a Curţii de Apel Timişoara, în favoarea Curţii de Apel Timişoara, instanţă căreia îi va fi trimis dosarul de îndată. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului şi, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Halip Ionela Mădălina, desemnat în cauză conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5783/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 Octombrie 2022.
Hotarare 2774/2022 din 06.10.2022