I************ L**
ApelantS**** M***** F*****
IntimatAdmite ca fondat apelul formulat de apelanta reclamantă I************ L**, prin reprezentant convenţional Gantoi, Furculita şi Asociaţii SPARL, în contradictoriu cu intimatul pârât S**** M***** F*****, împotriva sentinţei civile nr. 38 din data de 13.01.2022 din dosar nr. 2483/220/2021 al Judecătoriei Deta, pe care o schimbă în tot, şi în consecinţă: Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta I************ L**, în contradictoriu cu pârâtul S**** M***** F*****, ca întemeiată, fapt pentru care obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.161,78 lei (reprezentând cumulat contravaloare facturi scadente şi neachitate pentru servicii de telecomunicaţii în cuantum de 412,44 lei, contravaloare rate de echipament restante în cuantum de 680,34 lei şi penalităţi de întârziere în cuantum de 69 lei). Obligă pârâtul S**** M***** F***** să plătească reclamantei I************ L** cheltuieli de judecată avansate în primă instanţă cu titlu de taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei. Obligă intimatul S**** M***** F***** să plătească apelantei I************ L** cheltuieli de judecată avansate în apel cu titlu de taxă judiciară de timbru în cuantum de 25 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Noiembrie 2022.
Hotarare 1779/2022 din 29.11.2022