P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantT**** G******* I**
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva sentinţei penale nr. 95/17.05.2022 pronunţate de Judecătoria Oraviţa, în dosarul nr. 2486/273/2021. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând cauza : În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi 10 C. proc. pen. şi art. 336 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul T**** G******* I**, , la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur in sânge”. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului T**** G******* I** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Caraş Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Oraşului Oraviţa sau Primăria Comunei Grădinari în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş Severin. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 07.10. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 888/2022 din 07.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022