B******* O***
Recurent ReclamantP******* M*********** M*******
Recurent PârâtU***** M********* M******* - P*** P*****
Recurent PârâtV***** V*******
Intimat IntervenientDec.1084/CA - Admite recursul declarat de pârâţii Municipiul Medgidia şi P******* M*********** M*******. Admite recursul declarat de reclamanta B******* O***. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând, dispune: Completează considerentele sentinţei cu privire la motivele de nelegalitate referitoare la lipsa interviului, cu privire la încălcarea dispoziţiilor art.621 din Legea nr. 188/1999 şi cu privire la lipsa obiectivelor profesionale şi a criteriilor de performanţă stabilite pentru funcţia de execuţie de consilier juridic superior şi lipsa fişei postului pentru această funcţie. Respinge cererile formulate de reclamantă privind anularea Dispoziţiei nr.1532/30.12.2019 emisă de P******* M*********** M******* şi cele privind obligarea pârâţilor la plata unei despăgubiri salariate egale cu sporul de proiect de 50% din salariul lunii decembrie 2019 şi la plata daunelor morale, ca nefondate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile recurate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.10.2022. (RP-MDC)
Hotarare 1084/2022 din 13.10.2022Am.pron.13.10.2022 Încheiere MDC (RP)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022