H****** D**********
ApelantD******* G******* D* P****** A M*********** B******** - B***** R***** D* A******** U*****
IntimatM******* D****
IntervenientRespinge apelul formulat de apelantul HARAGUS DAN FLORIAN împotriva Sentinţei civile nr. 5075/09.05.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 24897/300/2021 în contradictoriu cu intimata D******* G******* D* P****** A M*********** B******** - B***** R***** D* A******** U*****, intervenientul M******* D**** şi asigurătorii City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR, şi Grawe Romania Asigurare S.A., ca nefondat. Definitivă, potrivit art. 634 C.pr.civ., prin raportare la art. 483 alin. 2 teza finală C.pr.civ., coroborat cu art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3413/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022