V**** P****** R*****
InculpatM**** I**** C*****
InculpatSituaţia inculpatului V P R În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul V P R, cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii medii, muncitor necalificat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, fapta prevazuta de art. 335 alin.(2) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul V P R la pedeapsa de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la următoarele pedepse: de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art. 334 alin. 1 C.p., prin Sentinţa penală nr. 2360/12.06.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 13579/182/2018, definitivă prin neapelare la data de 02.07.2019 de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 3 C.p., prin Sentinţa penală nr. 3729/20.11.2020 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 3100/182/2020, instanţa aplicând inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 20 de zile închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 7 luni. de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.p., prin Sentinţa penală nr. 401/05.02.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 6122/182/2020, definitivă prin neapelare la 23.02.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., menţine dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2360/12.06.2019 a Judecătoriei Baia Mare, menţine dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei de 1 an şi 20 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2360/12.06.2019 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 3 luni şi 20 de zile, aplicată prin Sentinţa penală nr. 401/05.02.2021 a Judecătoriei Baia Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 20 de zile închisoare în pedepsele componente, respectiv: 8 luni închisoare 10 luni închisoare 9 luni închisoare În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului V P R pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 33 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani 2 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere a condamnatului V P R de 3 ani şi 6 luni, calculat de la data de 02.07.2019 (data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2360/12.06.2019 a Judecătoriei Baia Mare.). În temeiul art. 93 alin. (1) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune MAREMUREŞ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.p.p. va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 (o sută) de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăriei oraşului Seini sau Primăriei comunei C, din care va deduce zilele de muncă deja executate în baza Sentinţelor penale nr. 2360/12.06.2019, 729/20.11.2020 şi 401/05.02.2021 ale Judecătoriei Baia Mare. Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. Situaţia inculpatului M I C În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul M I C – cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii gimnaziale, la pedeapsa de de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.(l) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul M I C la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie prin Sentinţa penală nr. 2138 din 23.05.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11976/182/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.06.2019, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 19.01.2022, cu un rest de 41 zile, conform Sentinţei penale nr. 103 din 13.01.2022 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 105 alin. 1 C.p., anulează liberarea condiţionată acordată prin Sentinţa penală nr. 103 din 13.01.2022 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului M I C pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 24 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce, din data pedepsei principale a închisorii, perioada executată în temeiul mandatului de executare nr. 2489/04.09.2021, începând cu data de 02.03.2021 şi până la data de 19.01.2022, inclusiv, precum şi durata reţinerii de 24 de ore din dosarul nr. 1911/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, începând cu data de 10.03.2018, ora 13:00 şi până la data de 11.03.2018, ora 13, inclusiv. Anulează mandatul de executare nr. 2489/04.08.2021 emis de Judecătoria Baia Mare şi emite un mandat pentru pedeapsa rezultantă. Cheltuieli de judecată şi alte dispoziţii Obligă inculpaţii V P R şi M I C la plata către stat a sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 45,8 lei fiecare este aferentă urmăririi penale, iar diferenţa este aferentă camerei preliminare şi judecăţii). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M I C, av. Ardelean Paula Georgiana Bianca, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 07.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1075/2022 din 07.10.2022fa?ă de cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul Varga Petrică
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Fa?ă de lipsa inculpatului V**** P****** R*****
Incheiere de sedinta din 10.06.2022