V***** C* G*****
InculpatV***** C* L********
InculpatU**** M* C******* A*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate, prin avocat ales, de inculpaţii Vasile George, Vasile Laurenţiu şi Udrea Cristian Adrian. În baza art. 362 alin. (1), raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vasile George, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal, (8 acte material) şi tentativă de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit.b ?i e C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.penal. În baza art. 362 alin. (1), raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vasile Laurenţiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin.(2) lit.b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal, (3 acte materiale). În baza art. 362 alin. (1), raportat la art. 208 alin. (5) C.pr.pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Udrea Cristian Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art.229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. (2) lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal, (8 acte materiale) şi tentativă de furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b ?i e C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art 215 alin. (9) C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul Vasile George şi dispune încetarea obligaţiei prevăzute de art. 215 alin. (2) lit. i) C.pr.pen., stabilite prin Încheierea nr. 25/17.02.2022, pronunţată de Tribunalul Teleorman în sensul că încetează obligaţia inculpatului Vasile George de a nu conduce nicun fel de vehicule. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire 540/2022 din 19.12.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19 decembrie 2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022