F**** M******
ReclamantA****** M******
ReclamantP*** E**** S*****
ReclamantB***** E**** M*******
ReclamantD**** G*******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A****** M******, având CNP: , B***** E**** M*******, având CNP: , Cristea Maricela, având CNP: , D**** G*******, având CNP: , F**** M******, având CNP: , P*** E**** S*****, având CNP: şi Andronic Ionela Corina, având CNP: , (toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu datele), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A****** M******, având CNP: , B***** E**** M*******, având CNP: , Cristea Maricela, având CNP: , D**** G*******, având CNP: , F**** M******, având CNP: , P*** E**** S*****, având CNP: şi Andronic Ionela Corina, având CNP: , (toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 9 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1351/2022 din 09.11.2022Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09 noiembrie 2022, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022