F****** I***
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
Apelant PârâtRespinge apelul C.J.P. Bistriţa-Năsăud. Admite apelul declarat de F.I. împotriva sentinţei civile nr. 224/F din 09.03.2022 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 2503/112/2021, pe care o schimbă în parte în sensul că obligă intimata ca la emiterea noii decizii de pensionare să valorfice şi veniturile constând în ore acord, ore şcoală, indemnizaţie de concediu de odihnă în lunile în care a obţinut venituri în acord global, prime de concediu din adeverinţele nr. 49/D/337/14.09.2021 emisă de Compania de Căi Ferate C.F.R. S.A. şi CJ43/751/31.08.2021 emisă de SRTF Călători Cluj, Obligă intimata la plata diferenţelor băneşti cuvenite începând cu 01.10.2022 la zi. Obligă pe intimata C.J.P. Bistriţa-Năsăud să plătească apelantului suma de 1500 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.09.2022
Hotarare 1595/2022 din 21.09.2022