A****** C****** S**
ContestatorI****** R****** S**
IntimatB******** S**
IntimatAdmite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea SC A****** C****** S** în contradictoriu cu intimaţii SC ISOPLUS ROMÂNIA SRL şi SC BANDATECH SRL, în favoarea Judecătoriei Marghita. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.04.2022.
Hotarare 2295/2022 din 21.04.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 21.04.2022, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 15.04.2022, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 08.04.2022, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022amână pronun?area pentru data de 01.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022