C****** M****
InculpatC****** M****
InculpatG******* A***** I*****
InculpatI***** I*****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii CM şi GAI, trimişi în judecată prin Rechizitoriul 959/P/2021 din data de 11.11.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou, astfel cum a fost remediat la data de 25.01.2022, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d) ?i f), cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal pentru inculpatul Grebenar Andrei-Iulian (16 ani). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Sechel Roxana-Maria, pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată inculpatului G******* A***** I*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 31 ianuarie 2022, la sediul instanţei.
Hotararecameraconsiliu4/2022 din 31.01.2022În baza art. 347 alin.3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul CM împotriva Încheierii penale nr. 355/C din data de 23.12.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2510/1752/2021/a1 al Judecătoriei Jibou, pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza: În baza art. 345 Cod procedură penală, admite cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul C****** M**** cu privire la legalitatea administrării probelor şi efectuarea actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 959/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou. În baza art. 282 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. 1 şi 2, art. 8, art. 10 alin.1 şi alin. 5, art. 92 alin. 1, 4 şi 8, art. 100 alin. 3 şi art.327 Cod procedură penală, constată nulitatea relativă a următoarelor mijloace de probă: declaraţia suspectului C****** M****, declaraţia inculpatului CM, declaraţia persoanei vătămate II, declaraţia martorului CVRM, declaraţia martorului II, iar în baza art. 102 alin. 3 Cod procedură penală, dispune excluderea probelor obţinute prin acestea. În baza Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 22/2018, dispune eliminarea din dosarul de urmărire penală a mijloacelor de probă nule, respectiv declaraţia suspectului CM din data de 23.10.2021, declaraţia inculpatului CM din data de 23.10.2021, declaraţia persoanei vătămate II din data de 23.10.2021, declaraţia martorului CVRM din data de 23.10.2021 şi declaraţia martorului II din data de 23.10.2021. În baza art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, iar în cazul menţinerii dispoziţiei de trimitere, să procedeze la eliminarea din cuprinsul actului de sesizare a oricărei referiri la existenţa, conţinutul sau analiza probelor excluse. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 ianuarie 2022, la sediul Tribunalului Sălaj.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022În baza art.68 C.proc.pen. raportat la art.64 al.4 C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător M D E . Văzând prevederile art.68 alin.6 C.proc.pen., constată că în cauză nu s-au dispus măsuri şi nu s-au îndeplinit acte. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 10.01.2022.
Incheiere abtinere din 10.01.2022