P************ G*****
IntimatM****** G******
PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 597 alin. 7, 8 Cod procedură penală respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de condamnatul M. G.(cu datele de identificare la dosar) împotriva sentinţei penale nr. 377/2021 din data de 7 decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 272 Cod procedură penală stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator – avocat D. I., ce se avansează din Fondul Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator să plătească în favoarea statului suma de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2022.
Hotarare 61/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 24 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022