C**** O******* I*****
InculpatZ****** (****** I*****
InculpatB*** M****** G*******
Parte vătămatăM** C******* I***
Parte vătămatăC****** D******
Parte civilăD E C I D E: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus şi de inculpatul C. O. I., împotriva sentinţei penale nr. 97/03.02.2022 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiilor pronunţate cu privire la săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, a greşitei reţinerii a comiterii infracţiunii de tulburarea a ordinii şi liniştii publice de către inculpatul C. O. I. în condiţiile stării de recidivă postexecutorie şi consecutiv a individualizării pedepsei pentru această infracţiune, precum şi cu privire la omisiunea revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei anterioare aplicate inculpatului C. şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate B. M. G. şi M. C. G. I., sub aspectul săvârşirii de către inculpaţii C. O. I. şi Z. (fostă C.) I. a infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.. Menţine soluţia de condamnare precum şi pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatei Z. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., precum şi modalitatea de individualizare a executării pedepsei prin acordarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine soluţia de condamnare a inculpatului C. O. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., constatând comiterea faptei în condiţiile recidivei postcondamnatorii, anterior considerării ca executată a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 120/2016 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 35/A/12.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 11.11.2017, cu un rest rămas de executat de 184 zile închisoare şi în consecinţă: Reindividualizează pedeapsa aplicată inculpatului C. O. I. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen. prin reducerea duratei pedepsei de la 5 luni închisoare la 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului C. prin sentinţa penală nr. 120/04.05.2016 a Judecătoriei Vişeu de Sus şi executarea restului de 184 zile închisoare, alăturat, în condiţiile art. 43 alin. 2 C.pen., pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) luni şi 184 zile închisoare urmând a se executa în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) şi alin. 4 C. pr. pen., obligă persoanele vătămate B. M. G., M. C. G. I., la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentelor apeluri urmând a rămâne în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.06.2022.
Hotarare 828/2022 din 15.06.2022Amână pronun?area pentru data de 15 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 23 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022