B***** E******** P***** D** C***** J*********** D**
PetentM***** Z****
InculpatF**** Z**** Ş*****
IntimatRespinge sesizarea formulată Biroul executări penale-Judecătoria Dej pentru înlocuirea pedepsei amenzii penale, ca neîntemeiată privind pe intimaţii-condamnaţi M Z, şi FU Z-?, , cu privire la pedeapsa de 1.800 lei amendă penală cu executare, stabilite prin sentin?a penală nr.44/2022 din 02.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1012/219/2021, rămasă definitivă la data de 22.02.2022 prin neapelare, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371, C. pen. Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu, suma de 601 lei onorariu avoca?ial, care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei, pentru intimatul-condamnat Mikloş Zsolt. Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu, suma de 601 lei onorariu avoca?ial, care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei, pentru intimatul-condamnat F**** Z**** Ş*****. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Hotărârea se pune la dispoziţia păr?ilor, petentului, intimatilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2023.
Hotarare 30/2023 din 17.01.2023amana pronuntarea pentru 17.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023pentru citarea intimatului
Incheiere de sedinta din 07.11.2022