M********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** I***
IntimatP******** D* P* L**** T********* V*****
IntimatA*** V***** - Î* N***** Ş* P***** M********* E******** Ş* F*********
IntimatB******** E**** - S*****
IntimatAdmite recursul formulată de reclamanta IOSIPESCU MIHAELA LARISA împotriva sentinţei civile nr. 274/25.02.2022pronun?ata de Tribunalul Vaslui, pe care o casează. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a cererii privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 326/27.03.2008 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 292/89/2008 (irevocabilă prin Decizia civilă nr. 700/12.06.2009 a Curţii de Apel Iaşi, aşa cum a fost lămurită prin Încheierea din 26 octombrie 2017 pronunţată în dosarul nr. 292/89/2008 de Tribunalul Vaslui, irevocabilă prin Decizia civilă nr. 3/2018 pronunţată în dosarul 292/89/2008* de Curtea de Apel Iaşi), cerere formulată de reclamanta IOSIPESCU MIHAELA LARISA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI, şi MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR. Trimite cauza spre rejudecare acelea?i instan?e, Tribunalul Vaslui. Irevocabilă.
Hotarare 8/2022 din 17.05.2022Amână pronunţarea la data de 17.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022